Opravovat velké baráky

insttiuce z dob rakouska- Uherska mi přijde zcela proti dněšním trendům malých zařízení a integrace dětí do rodin 

Ach jo

Zvolili jste si ho teť můžete plakat.

.

Docela by mě zajímalo, kam se vrtne těch ušetřených 57 000 000,-. Že by na nějaký bohulibý skutek páně hejtmanův?

Re: .

hehe autorka tvrdi ze stehovani bude drazsi nez tech 57 milionu, to je ale koumak

to do chocerad stehovani

bude stat vic nez sedesat milionu, muzete udat zdroj tyhle informace ? Jo a nechtela byste bydlet treba ve svatym vitu ten ma dokonce vic jak sto let takze zivotni podminky tam budou uplne nejdokonalejsi. A aby to nebyl kostel tak klidne v nejakym starym hradu. Cim starsi tim lepsi a zdravejsi bydlenicko.

Dvě strany

Vím o tom jen to, co píšete vy a pan Rath na svém blogu. Podle Ratha je domov v Pyšelích v nevyhovujícím technickém stavu. Podle vás přežil Rakousko-Uhersko atd., tak to možná něco naznačuje. Prý smrad z jímky ve sklepě, jídelna na zavření a vysoké stropy. Nevím, neznám. Zařízení v Choceradech má být mnohem modernější. Nová jídelna, moderní prostory. Nevím, neznám. Rath ve svém článku píše o úpravách v Choceradech na bydlení v rodinném stylu. Prý to bude levnější než oprava  celé budovy v Pyšelích. Možná by bylo dobré, kdyby jste tu napsala nějaká fakta. Nejlépe o stavu těch budov. Nedivím se, že někdo podepisuje petice. To je celkem normální. Ale je tu vaše tvrzení a závěry, proti tvrzení Ratha. Předpokládám, že on to nebude rozhodovat sám. Jde mi o to, že jako člověk, který to tam nezná, si jen těžko můžu udělat názor, co bude pro ty děti lepší. A tak je na tom kromě pár zasvěcených, většina čtenářů. Předpokládám....

Re: Dvě strany

A David Rath bude rozhodovat sám! Vy snad nevíte k čemu se museli upsat socdem kandidáti, aby se dostali vůbec na kandidátku.

Podstata

politické práce sociálních demokratů je,  z co nejvíce lidí udělat SOCIÁLNÍ PŘÍPADY, a tím si zajistit dostatek voličů kteří jim budou žrát z ruky, nevědouce, že peníze co jim ČSSD dává těm samým jinde ukradla.

Stale to isté

Detské domovy treba zrušiť a peniaze dať na profesionalne a pestúnske rodiny.

Keby  tá kritika smerovala k tomuto... ale ona smeruje mimo záujmy tých detí a autorku ani netrkne, žeby to mohlo byť aj inak.

Hlavne, že vidí ako výhodu "domov rodinného typu"

Tam sa neporušuje právo dieťaťa na rodinu ?

Re: Stale to isté

a důchodci půjdou také do "pěstounské rodiny"? Nebo si je DRRath vezme do "osobní péče"?

Nabízí se smutný povzdech

co si voliči přáli, to mají. (A s tou většinou se bohužel sveze i menšina, co si přála něco jiného.)

Článek docela hezkej...

...  Vy bydlíte ve středočekém kraji?