Že chceme po Nečasovi, aby udělal ministrem vnitra Petra Lessyho, a za to podpoříme vládu, jak píše dnešní iDnes? No samozřejmě! Jinak bychom se s policejním exprezidentem, kterého se tato vláda zcela nedemokraticky zbavila a orgánem GIBS jej vydala trestnímu stíhání, na Hradě 28. října vůbec nebavili.
S takovým gaunerem se přece nemůže bavit nikdo, ani padouch Bárta! Co ale médiím ušlo, byl náš rozhovor tentýž slavnostní večer s Milošem Zemanem. Náklonnost k budoucímu prezidentovi chovám mimo jiné i proto, že nás pojí nesmiřitelný odpor k Evropské unii, láska k prezidentu Klausovi a společný cíl: dostat Česko pod vliv Ruska. Protože sám Zeman to bez naší pomoci nedokáže.
Dost spekulací. Říkám teď zcela seriozně a se vší vážností, že VV, které šly do politiky s cílem privatizovat veřejnou moc, jsou připraveny podporovat stůj co stůj tuto vládu. Vládu stran a přeběhlíků, která dokázala zprivatizovat dokonce i sociální dávky formou sKaret, což nás naplnilo obdivem. Nemáme žádné podmínky, udávám jen časový horizont: až bude Kmenta na Hradě.
Věříte předchozím slovům? Radši to nedělejte a radši na to přímo v textu upozorňuji. Zkrátka, "nejistota Nečasovy vlády plodí divoké teorie". Což je nejen fakt, ale i titulek jednoho z dnešních článků na tomto serveru. Zatímco Antonín Viktora si však na iDnesu dělal (doufám) aspoň trochu legraci, když psal o divokých teoriích, podle nichž chtějí VV výměnou za podporu vládě Petra Nečase Lessyho ve funkci ministra vnitra, jelikož jsme se s ním bavili 28. října na Hradě, Lenka Zlámalová na titulní straně dnešních Lidovek píše zcela vážně, že Nečase podpoří část VV. Co naděláte. Včerejší tisková konference, na níž jsme trpělivě a polopaticky vysvětlovali postoj naší strany, se do textových médií nedostala, konspirace však zaujaly čelné místo a dokonce byly povýšeny na pravdu.
Ale proč mě to ještě překvapuje. Vím, jak funguje mediokracie, sama jsem už byla terčem mnoha zaručených pravd a teorií. Jsem například členkou sekty. Sektářské znaky, jež Věci veřejné vykazují, jsou prý zcela jasné – jasno v tom měl minimálně guru reportérů Jaroslav Kmenta. Studovala jsem religionistiku a dějiny náboženství, na rozdíl od novinářů znaky sekty detailně znám. Jenže vysvětlování je ztrátou času, kdo nechce věřit, nevěří – včetně “objektivních” novinářů.
Možná mě ale nechtějí poslouchat proto, že vlastně teologické vzdělání nemám. I na to už totiž média přišla. Onen superlukrativní titul ThDr. jsem si koupila, protože jsem už před roky tušila, jak ohromnou kariéru díky tomu udělám. Jiný deník zase s oblibou čas od času píše, že se rozvádím. Neomylným důkazem je chybějící snubní prsten. Ten samý deník však o měsíc později v klidu uvede, že jsem šťastně těhotná, protože jsem se nápadně zakulatila. No, pravda není ani jedno, ale co na tom? Hlavně, že se noviny prodávají. Jsem jenom moc zvědavá, co všechno budou schopni novináři psát, aby se noviny dál prodávaly, pokud bude od příštího roku přece jen vyšší DPH. Na objektivitě to určitě nepřidá.
Jakkoli by si ale zvýšení DPH některá média za některé články opravdu zasloužila, nemohu to přát nikomu. Dražší DPH nepomůže jednotlivcům, domácnostem, podnikům ani státu. VV to říkají konstantně: zachování současné sazby je to nejdůležitější pro nás všechny. Vláda nevláda.
