Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RS

morre

14. 7. 2012 10:29
sorry

ale,argument,že není schválen výčtový zakon je mimo realitu...církevní subjekty se musí o s vůj majetek

přihlásit a prokázat,/katastr,pozemkový fond/že jim májetek patřil...výčtový zákon by se musel každou chvíli,měnit,,novelizovat a nikdy by nemohl být kompletní,s ohledem na dobu kdy ke znárodnění došlo...

Taktéž nebyl potřeba u restitucí v 90 letech....

0 0
možnosti
H

Host8

8. 6. 2012 12:32
Škoda, že jste takto otevřeně nehovořili dříve

Pan John měl pěkný projev v parlamentu i vy. Tyto skutečnosti však bylo potřeba sdělit lidem. Místo toho Vás koalice šikanovala různými frázemi a vytvářela nehezký mediální obraz. Restituce jste měli zamítnout již na počátku, však oni by si to tam rozmysleli. Ale je možné, že už v té době se chystal další puč.

1 0
možnosti
MM

venenum

7. 6. 2012 22:27
karma

a díky.

Upřímně - vůbec se mi nelíbilo, jak bylo s Véčkaři zametáno, a to nejsem váš volič.

Možná ale jednou budu.

1 0
možnosti
JP

JaromírP.

7. 6. 2012 13:51
Proč potom Véčkaři

v lednu 2012 hlasovali pro církevní restituce? To jste se nechali zastrašit Nečasem, který vyhrožoval, že kvůli Véčkařům padne vláda? Vždyť by vláda padla pro hamižnost představitelů ODS a TOP09 a Véčkaři z toho mohli vyjít posíleni. Místo toho si VV nechaly od Nečase a Kalouska za odměnu rozbít stranu Píkoveverkami, které Nečas použije jako mouřenína pro schválení těchto církevních restitucí.

3 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

7. 6. 2012 13:24
Pokuta? To jste přehnala

Pokud soud rozhodne, že požadovaný majetek církvi nepatřil, může taková pokuta církev zruinovat. Přitom majetkové poměry jsou značně spletité a lidé, kteří pamatují, jak to skutečně bylo, už jsou po smrti. Proto by měl zkoumat případné nejasnosti soud, ale pokutovat likvidační částkou zamítnuté žadatele je šílené. 8-o

2 0
možnosti
MM

venenum

7. 6. 2012 22:29
Re: Pokuta? To jste přehnala

jedině hrozba zruinování zamezí podvodným spekulacím - proto je tento návrh správný

3 0
možnosti
SL

strycek-Joe LLC

7. 6. 2012 12:53
Odmítáte-li se něčeho účastnit, tak pro to prosím NEHLASUJTE

děkuji

2 0
možnosti
JG

anfrene

7. 6. 2012 12:49
...

no jo, kdyz vy jeden den odmitate a druhy den souhlasite:-P:-P:-P meli ste to davno potopit

0 0
možnosti
PS

Worff

7. 6. 2012 12:47
S článkem se naprosto ztožňuji,

ale proč jste takto neuvažovali (VV) a nejednali od začátku Vašeho volebního období? Dokud jste byli ve vládě, tak mi přišlo, že kdyby Kalousek a spol. v rámci úspor navrhli např. popravu 100 000 důchodců, tak budete po týdenní obstrukci pro, jelikož by to jinak ohrozilo "reformy".:-/

1 0
možnosti
H

Host8

8. 6. 2012 12:33
Re: S článkem se naprosto ztožňuji,

Je opravdu škoda, že se VV stali normální až v opozici.

1 0
možnosti
PH

picky

7. 6. 2012 12:35
Podepsali jste smlouvu s ďáblem?

Tak se nyní nedivte, když vás "dinosauři" zašlapou do země v čele s Jidášem.

0 0
možnosti
LH

Lady Humussprey

7. 6. 2012 12:35
Vás na studiu teologie učili, že aspoň jednu lež denně?

Zřejmě tedy pilná žákyně.

3 0
možnosti
  • Počet článků 18
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4155x
ThDr. Kateřina Klasnová, zastupitelka VV v Praze 1


Více na www.katerinaklasnova.cz

Seznam rubrik