Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

morre

sorry

ale,argument,že není schválen výčtový zakon je mimo realitu...církevní subjekty se musí o s vůj majetek

přihlásit a prokázat,/katastr,pozemkový fond/že jim májetek patřil...výčtový zákon by se musel každou chvíli,měnit,,novelizovat a nikdy by nemohl být kompletní,s ohledem na dobu kdy ke znárodnění došlo...

Taktéž nebyl potřeba u restitucí v 90 letech....

0/0
14.7.2012 10:29

Host8

Škoda, že jste takto otevřeně nehovořili dříve

Pan John měl pěkný projev v parlamentu i vy. Tyto skutečnosti však bylo potřeba sdělit lidem. Místo toho Vás koalice šikanovala různými frázemi a vytvářela nehezký mediální obraz. Restituce jste měli zamítnout již na počátku, však oni by si to tam rozmysleli. Ale je možné, že už v té době se chystal další puč.

+1/0
8.6.2012 12:32

venenum

karma

a díky.

Upřímně - vůbec se mi nelíbilo, jak bylo s Véčkaři zametáno, a to nejsem váš volič.

Možná ale jednou budu.

+1/0
7.6.2012 22:27

JaromírP.

Proč potom Véčkaři

v lednu 2012 hlasovali pro církevní restituce? To jste se nechali zastrašit Nečasem, který vyhrožoval, že kvůli Véčkařům padne vláda? Vždyť by vláda padla pro hamižnost představitelů ODS a TOP09 a Véčkaři z toho mohli vyjít posíleni. Místo toho si VV nechaly od Nečase a Kalouska za odměnu rozbít stranu Píkoveverkami, které Nečas použije jako mouřenína pro schválení těchto církevních restitucí.

+3/0
7.6.2012 13:51

Edmund Černá Zmije

Pokuta? To jste přehnala

Pokud soud rozhodne, že požadovaný majetek církvi nepatřil, může taková pokuta církev zruinovat. Přitom majetkové poměry jsou značně spletité a lidé, kteří pamatují, jak to skutečně bylo, už jsou po smrti. Proto by měl zkoumat případné nejasnosti soud, ale pokutovat likvidační částkou zamítnuté žadatele je šílené. 8-o

+2/0
7.6.2012 13:24

venenum

Re: Pokuta? To jste přehnala

jedině hrozba zruinování zamezí podvodným spekulacím - proto je tento návrh správný

+3/0
7.6.2012 22:29

Edmund Černá Zmije

Re: Pokuta? To jste přehnala

Absurdní argumentace. Předpokládá, že každá žádost, kterou soud zamítne, je automaticky pokus o podvod. 8-oRv

0/0
7.6.2012 22:36

strycek-Joe LLC

Odmítáte-li se něčeho účastnit, tak pro to prosím NEHLASUJTE

děkuji

+2/0
7.6.2012 12:53

anfrene

...

no jo, kdyz vy jeden den odmitate a druhy den souhlasite:-P:-P:-P meli ste to davno potopit

0/0
7.6.2012 12:49

Worff

S článkem se naprosto ztožňuji,

ale proč jste takto neuvažovali (VV) a nejednali od začátku Vašeho volebního období? Dokud jste byli ve vládě, tak mi přišlo, že kdyby Kalousek a spol. v rámci úspor navrhli např. popravu 100 000 důchodců, tak budete po týdenní obstrukci pro, jelikož by to jinak ohrozilo "reformy".:-/

+1/0
7.6.2012 12:47

Host8

Re: S článkem se naprosto ztožňuji,

Je opravdu škoda, že se VV stali normální až v opozici.

+1/0
8.6.2012 12:33

picky

Podepsali jste smlouvu s ďáblem?

Tak se nyní nedivte, když vás "dinosauři" zašlapou do země v čele s Jidášem.

0/0
7.6.2012 12:35

Lady Humussprey

Vás na studiu teologie učili, že aspoň jednu lež denně?

Zřejmě tedy pilná žákyně.

+3/0
7.6.2012 12:35

iacobau

S mnohým souhlasím,

ale odmítám pokuty za neoprávněné vydání majetku. Jistě mohou existovat rozpory, například chyba v katastru, chyba úředníka apod. Soud nechť rozhodne, zda je vydání majetku oprávněné či ne. Zaráží mne, že absolventka teologie předpokládá u církví nečestné jednání v podobě vědomých požadavků na majetek, které církvi nikdy nepatřil.

Upozorňuji, že i kdyby se restituce odkládaly, je třeba je vyřešit dříve, než dojde k odluce církví.

+2/0
7.6.2012 12:34

jendazmoravy

Ona nic nepředpokládá

Ona jen se snaží být za každou cenu populistická. Ale to je jedno, zajímavější bude, kdo se najde z vládních poslanců, kdo ten návrh potopí. Je někde nějaká sázková kancelář, kde by se dalo sázet na to, který poslanec to bude?

+1/0
7.6.2012 14:18

venenum

Re: S mnohým souhlasím,

možná je to tím, že absolventka theologie velmi dobře zná nástroje a metody, které určité církve používají.

.

Pokuta je zcela na místě. Jinak by bylo možné jen tak zkusmo žádat o cokoliv - třeby to vyjde...

Zodpovědnost musí být vynutitelná, protože lidé vždy dojdou až tam, kam je pustíte, kam mají příležitost dojít (příležitost dělá zloděje).

+2/0
7.6.2012 22:32



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.